Tweede rechtszaak om uitbetalingen blackjack Amerikaanse casino’s
Voor de tweede keer in een paar weken tijd is er in de Verenigde Staten een rechtszaak aangespannen tegen een casino omdat er te weinig uitbetaald zou zijn bij blackjack. Een belangrijke reden waarom blackjack zo populair is bij mensen die graag kansspelen spelen, is dat de kansen en bijbehorende uitbetalingen relatief hoog liggen voor de spelers. Je return on investment is bij blackjack hoger dan bij bijvoorbeeld roulette of craps. Casino’s weten dit natuurlijk zelf ook en zijn hier niet altijd blij mee. Sommige Amerikaanse casino’s proberen dit te ondervangen door de uitbetalingen bij te stellen in het nadeel van de spelers. De spelers laten dit niet zomaar gebeuren en dus is het zo dat nu al voor de tweede keer een casino wordt aangeklaagd voor het veranderen van de uitbetalingen bij blackjack.
3:2 wordt 6:5
Het MGM Springfield casino is het tweede casino dat een rechtszaak aan zijn broek krijgt. Nadat eerder al het Encore Boston Harbor casino om dezelfde redenen voor de rechter werd gesleept. Volgens de klagers, die gezamenlijk het casino aanklagen, is de uitbetaling die het casino hanteert als je als speler blackjack hit lager dan toegestaan door de lokale kansspelautoriteit.
Steeds meer casino’s in de Verenigde Staten hebben de uitbetaling bij blackjack verlaagt van 3:2 naar 6:5. Hoewel dit misschien op het eerste oog een klein verschil lijkt, scheelt het toch behoorlijk in het geld dat je wint. Bij online casino’s is dit overigens in veel mindere maten het geval. Ook heb je daar vaak de keus uit verschillende blackjack tafels en wij raden dan ook altijd aan te gaan voor een tafel met een 3:2 uitbetaling.
Rechtszaak
In de rechtszaak tegen MGM Springfield stellen de klagers dus dat die verlaagde uitbetaling in strijd is met de lokale wetgeving. Het is echter nog maar de vraag of de klagers gelijk zullen gaan krijgen. Het is natuurlijk niet tof als je ineens minder geld wint dan je al die jaren daarvoor hebt gedaan, maar zoals gezegd is dit nu al de tweede rechtszaak die in dit kader wordt gehouden. De advocaat van MGM Springfield ziet de zaak dan ook met vertrouwen tegemoet.
Volgens de regels van de kansspelautoriteit van de staat Massachusetts moeten bij blackjack winnende handen minimaal 1:1 worden uitbetaald. Als de speler blackjack hit, is de verplichte uitbetaling 3:2 OF 6:5. Dit kun je oneerlijk vinden of niet, maar feit is dat de wetgeving in Massachusetts een uitbetaling van 6:5 bij blackjack dus gewoon toestaat. Wij begrijpen dus niet helemaal waarom de zaak is aangespannen.
Zeker ook omdat er dus al eerder een vergelijkbare rechtszaak is geweest tegen het Encore Boston Harbor casino. In die zaak kreeg het casino gelijk en et lijkt ons sterk dat een rechter nu ineens anders zal gaan oordelen. Vooral omdat de zaak gewoon in dezelfde staat wordt gehouden, waar dezelfde wetten gelden. Maar in de Verenigde Staten weet je het natuurlijk maar nooit.
